Morice d'Agoravox et Momo de Centpapiers démasqués
"Les idées à la con ne progressent pas grâce à l'intelligence de ceux qui les propagent, mais grâce à la connerie de ceux qui prétendent les combattre."
C'est un billet graphique de L'Odieux Connard qui commence l'année d'un bon pied.
Une réponse au tchékiste Morice, sur un sujet de même nature : « est ce que Reynouard, selon vous, à le droit de nier la responsabilité des nazis à Oradour (...) ? »
Qu’il le fasse est une chose, qu’il le démontre en est une autre, qu’il soit crédible en est une troisième... Une loi change-t-elle quoi que ce soit en termes de démonstration et de crédibilité ? Une loi sera-t-elle plus efficace que la démonstration qu’il écrit des insanités (au sens étymologique du terme) et qu’il n’est pas crédible ? Un flic de la pensée sera-t-il meilleur pédagogue qu’un maître qui forme la raison de ses élèves ?
Ainsi que l’écrit fort opportunément un blogger de talent dans un billet bien troussé : « Les idées à la con ne progressent pas grâce à l’intelligence de ceux qui les propagent, mais grâce à la connerie de ceux qui prétendent les combattre. »
Ceci étant, me permettrez-vous une question en retour : En quoi « être nationaliste à l’époque de l’Europe est une hérésie » ? Et plus précisément, que vient faire ce vocable religieux et très connoté dans votre pétition de principe ?
Une réponse au tchékiste Morice, sur un sujet de même nature :
RépondreSupprimer« est ce que Reynouard, selon vous, à le droit de nier la responsabilité des nazis à Oradour (...) ? »
Qu’il le fasse est une chose, qu’il le démontre en est une autre, qu’il soit crédible en est une troisième...
Une loi change-t-elle quoi que ce soit en termes de démonstration et de crédibilité ?
Une loi sera-t-elle plus efficace que la démonstration qu’il écrit des insanités (au sens étymologique du terme) et qu’il n’est pas crédible ?
Un flic de la pensée sera-t-il meilleur pédagogue qu’un maître qui forme la raison de ses élèves ?
Ainsi que l’écrit fort opportunément un blogger de talent dans un billet bien troussé :
« Les idées à la con ne progressent pas grâce à l’intelligence de ceux qui les propagent, mais grâce à la connerie de ceux qui prétendent les combattre. »
Ceci étant, me permettrez-vous une question en retour :
En quoi « être nationaliste à l’époque de l’Europe est une hérésie » ?
Et plus précisément, que vient faire ce vocable religieux et très connoté dans votre pétition de principe ?
bien à vous,