Il y a quand même un petit truc qui me chiffonne. C'est l'argumentaire de Sacha Reingewirtz, Président de l’UEJF, hypokhâgne à Henri-IV, Sciences-Po, Cambridge, droit pénal à la Sorbonne, école du barreau, etc : "Vu les bénéfices réalisés par Youtube, Twitter et Facebook en France, et le peu d’impôts qu’ils paient, leur refus d’investir dans la lutte contre la haine est inacceptable (...)"
J'ai beau chercher... Je ne vois pas le rapport entre le pognon gagné et des écrits (éventuellement) condamnables.
Si Youtube, Twitter et Facebook faisaient des pertes colossales, seraient-ils en droit de publier des horreurs colossales ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
D'avance, merci de votre participation !